Corpo Discente - Egressos
Amanda Maria de Sousa Diogenes Ferreira
| Título | Amanda Maria de | ||||||||||||||||||||||||
| Data da Defesa | 02/07/2025 | ||||||||||||||||||||||||
| Download | Visualizar a Tese(18.57MB) | ||||||||||||||||||||||||
Banca
| |||||||||||||||||||||||||
| Palavras-Chaves | Defesa vegetal; Disseminação de pragas; Fitossanidade; Plantas daninhas; Sojicultura | ||||||||||||||||||||||||
| Resumo | O estado do Amapá foi inserido na fronteira de expansão da soja, ocupando o ecossistema de Savana, e diversificando a economia do estado. Contudo, a presença de plantas infestantes pode afetar de várias formas o desenvolvimento de uma cultura, tornando a colheita até mesmo inviável. Este trabalho teve como objetivo averiguar se existem plantas infestantes no cultivo da soja no estado do Amapá. A pesquisa foi conduzida em 7 propriedades rurais com plantio de soja, adotando três metodologias: 1) Entrevistas, para traçar o perfil socioeconômico dos produtores rurais; 2) Levantamento Rápido (LR), “wide patrolling” (“varredura”), um inventário botânico para identificação e quantificação das espécies infestantes, durante o período de 2023-2024; 3) Germinação Direta, para avaliação do banco de sementes do solo. Todos os dados foram tabulados e analisados. O perfil predominante dos produtores de soja no Amapá é do sexo masculino, na faixa etária de 29 a 52 anos, brancos, ensino médio completo, nascidos na região sul do Brasil, chefes de família, média da composição familiar por domicílio de 5 pessoas. Em relação ao levantamento florístico, obteve-se uma lista de prioridade de espécies infestantes na cultura da soja, na Savana amapaense, destacando-se: Eleusine indica (L.) Gaertn., Euphorbia hirta L., Cenchrus echinatus L., Borreria verticillata (L.) G. Mey, Digitaria bicornis (Lam.) Roem. & Schult., Megathyrsus maximus (Jacq.) B.K.Simon & S.W.L.Jacobs, Urochloa brizantha (Hochst. ex A.Rich.) R.D.Webster, Borreria latifolia (Aubl.) K.Schum., Euphorbia hyssopifolia L. e Mimosa pudica L. Já no banco de sementes no solo, o maior número de plântulas foi de Monocotiledôneas com 61,52% e Eudicotiledôneas com 38,48%. Desta forma, pretende-se alertar e subsidiar sobre os possíveis riscos fitossanitários, para que se possam definir planos de manejo de pragas e políticas públicas eficazes para a defesa vegetal, evitando gastos desnecessários com produtos inapropriados e reduzir os riscos de poluição ambiental advindo do uso incorreto e abusivo dos herbicidas. | ||||||||||||||||||||||||
| Abstract | The state of Amapá is located on the frontier of soybean expansion, occupying the Savannah ecosystem and diversifying the state`s economy. However, the presence of weeds can affect the development of a crop in several ways, making harvesting unviable. This study aimed to determine whether there are weeds in soybean cultivation in the state of Amapá. The study was conducted on 7 rural properties with soybean plantations, adopting three methodologies: 1) Interviews, to outline the socioeconomic profile of rural producers; 2) Rapid Survey (LR), “wide patrolling”, a botanical inventory to identify and quantify weed species, during the period 2023-2024; 3) Direct Germination, to evaluate the soil seed bank. All data were tabulated and analyzed. The predominant profile of soybean producers in Amapá is male, aged 29 to 52 years, white, with a high school diploma, born in the southern region of Brazil, heads of households, and an average family composition of 5 people per household. Regarding the floristic survey, a priority list of weed species was obtained in soybean crops in the Amapá savannah, with emphasis on: Eleusine indica (L.) Gaertn., Euphorbia hirta L., Cenchrus echinatus L., Borreria verticillata (L.) G. Mey, Digitaria bicornis (Lam.) Roem. & Schult., Megathyrsus maximus (Jacq.) B.K.Simon & S.W.L.Jacobs, Urochloa brizantha (Hochst. ex A.Rich.) R.D.Webster, Borreria latifolia (Aubl.) K.Schum., Euphorbia hyssopifolia L. and Mimosa pudica L. In the seed bank in the soil, the largest number of seedlings were of Monocotyledons with 61.52% and Eudicotyledons with 38.48%. Thus, the aim is to alert and subsidize on possible phytosanitary risks, so that pest management plans and effective public policies for plant defense can be defined, avoiding unnecessary expenses with inappropriate products and reducing the risks of environmental pollution resulting from the incorrect and abusive use of herbicides. | ||||||||||||||||||||||||
Parceiros
